Η «αλήθεια πονάει» αλλά πρέπει να λέγεται

Μετά από την δημοσίευση των επιστολών προς την Ομοσπονδία για την σύγκληση έκτακτου Δ.Σ., ορισμένοι γνωστοί πλέων για τις υπηρεσίες τους, ενοχλήθηκαν.

Γιατί άραγε?

Τους ενόχλησαν τα γραφόμενα περί ανύπαρκτης διοίκησης?

Είναι ψέματα?

Εδώ και τρία χρόνια έχει “ισοπεδωθεί το σύμπαν” στον κλάδο μας και οι Διοικήσεις τόσο του Σωματείου  της Αθήνας όσο και της Ομοσπονδίας που τυγχάνει να συστεγάζονται και να απαρτίζονται από σχεδόν τα ίδια άτομα, να “σφυρίζουν” αδιάφορα.

Όλα τα παραπάνω άτομα που απαρτίζουν τα Δ.Σ. τα γνωρίζω προσωπικώς και μιλάμε. Απάντησε έστω και ένας εγγράφως ή και τηλεφωνικώς για το «ολέθριο λάθος που έκανα»?

Εσείς οι κατά τα’ άλλα λαλίστατοι, σε βάθος τριετίας είδατε καμία επίσημη θέση για τα προβλήματα που ταλανίζουν τον κλάδο μας από τις εν’ λόγω διοικήσεις?

Εγώ που δεν ήμουνα θεσμικός, έγκαιρα και εγγράφως μέσα από το blog μου επισήμανα διάφορα προβλήματα πριν την “γέννησή τους”, όπως:

1.      Αλλαγή φορολογίας στα καπνά για στριφτά και τι αυτό θα επιφέρει.

2.      Κατάργηση του 60,4% της αποφορολογημένης αξίας εις βάρος μας.

3.      Κατάργηση του προηγούμενου δικτύου διανομής καπνικών.

4.      Επιβολή δυσμενών όρων από το νέο δίκτυο διανομής καπνικών.

5.      Απελευθέρωση πώλησης καπνικών προϊόντων.

6.      Γνωμοδότηση και εφαρμογή της.

7.      Επιβολή των 0,05€ υπέρ ΕΟΠΥΥ με τις συνέπειές του για τον κλάδο μας, και ο κύριος Μάλιος πρόεδρος και των δύο Δ.Σ. των παραπάνω οργανώσεων, είναι για το μόνο θέμα που “ακούστηκε”. «Άστραψε και βρόντηξε λέγοντας  το περιβόητο επιχείρημα, «να δούμε που θα κάτσει η μπίλια»!!! Η μπίλια έκατσε αλλά και πάλι δεν είδαμε και δεν ακούσαμε τίποτα, παρά του γεγονότος πως η μπίλια και πάλι μας “έκατσε στο σβέρκο”!!!

8.      H σημερινή αρπαχτεί που κάνουν οι εταιρείες? κ.λ.π.

Κατόπιν αυτών και άλλων πολλών που θα μπορούσα επί ώρες να γράφω, θέλετε να μας πείτε πως και να μας πείσετε πως οι εν’ λόγω διοικήσεις είναι παρόν και με θέσεις στα προβλήματα του κλάδου? Ή λόγω προσωρινής Διοίκησης δεν θα πρέπει να έχουν θέσεις, αντιστάσεις, προτάσεις ή σε σοβαρά θέματα δεν θα πρέπει να έχουν λόγο.

Επιτρέψτε μου να έχω διαφορετική άποψη και να την εκφράζω!!!

Κατόπιν όλων των παραπάνω ξανά δηλώνω πως όχι μόνο είναι ανύπαρκτοι, αλλά και επικίνδυνοι μη υποστηρίζοντας τα συμφέροντα του κλάδου!!!

Άλλο τόσο επικίνδυνοι για τον κλάδο, είναι και τα διάφορα λαλίστατα παπαγαλάκια που βγήκαν να υποστηρίξουν τι?

Όσον αφορά καρέκλες και θώκους, είχα, θα είχα αν ήθελα και θα έχω αν θέλω!!! Άλλωστε όλοι μας κρινόμαστε όχι για τον θώκο, αλλά για τις θέσεις, την αξιοπρέπειά μας και την εμφανή και πραγματική στήριξη των συμφερόντων του κλάδου. Ξεχνάτε πως ήμουν εκλεγμένος για το νέο Δ.Σ. της Ομοσπονδίας και χωρίς καμία ενημέρωση, ζήτησαν και ξαναζήτησαν προσωρινή Διοίκηση?

Γιατί άραγε?

Μήπως λόγω της μικρής προσέλευσης στις προηγούμενες εκλογές απ’ όπου προέκυψαν και λιγότεροι “ελεγχόμενοι αντιπρόσωποι” για το νέο Δ.Σ. της ομοσπονδίας, με αποτέλεσμα να χάσουν τον έλεγχο?

Τώρα θα δώσουν έμφαση στις εκλογές του Σωματείου, ώστε να προκύψουν περισσότεροι αντιπρόσωποι για να ξαναπάρουν τον έλεγχο και να συνεχίσουν το «θεάρεστο έργο τους».

Όσο ζω και εργάζομαι επί πολλών ωρών σ’ αυτό τον κλάδο, δεν επιτρέπω ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ να καθορίζει ερήμην μου το επαγγελματικό μου αύριο, με σκόπιμη ή μη απραξία, με μη συλλογικές αποφάσεις και εν κρυπτό ενέργειες.         

Θα είμαι παρόν και με κάθε πρόσφορο τρόπο θα πολεμάω τους πολέμιους μου!!!

Ανύπαρκτη εκπροσώπηση

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΣΥΓΚΛΗΣΗΣ ΕΚΤΑΚΤΟΥ Δ.Σ. ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ

Αθήνα 10-2-2014

Ορισμένες εκ’ των εταιρειών καπνικών προϊόντων αυθαίρετα και μονομερώς προχώρησαν σε τιμολογιακή πολιτική της «ΑΡΠΑΧΤΗΣ» συρρικνώνοντας περεταίρω το ήδη ασήμαντο περιθώριο κέρδους μας.

Χωρίς να ανατιμήσουν ως όφειλαν τα προϊόντα τους ώστε να προκύψουν τα 0,05€ υπέρ του ΕΟΠΥΥ, αύξησαν τις τιμές χρέωσης στους λιανοπωλητές πληρώνοντας στη ουσία εμείς τον ΕΟΠΥΥ.

Ακόμη και οι εταιρείες που ανατίμησαν τα προϊόντα τους, καρπώθηκαν το όποιο όφελος προέκυψε στην αποφορολογημένη αξία.

Στο σύνολό τους σχεδόν όλες οι καπν/νίες για μια ακόμη φορά και προκλητικά “έγραψαν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους” τους λιανοπωλητές!!!! 

Κατόπιν αυτών, θεωρώ επιβεβλημένη την σύγκλιση έκτακτου Δ.Σ. της Ομοσπονδίας, για την συζήτηση και λήψη αποφάσεων επί του συγκεκριμένου θέματος.

Προτείνω την 13/2/2014 ημέρα Πέμπτη και ώρα 19:00 ως ημέρα σύγκλησης του Δ.Σ.

Παρακαλώ όσοι από τα μέλη του Δ.Σ. συμφωνούν με τα παραπάνω, ας απαντήσουν με απαντητικό email στο δικό μου που είναι blxnikos@gmail.com, ή τυχόν παρατηρήσεις σας.

Μετά τιμής

Νικόλαος Παλιογιάννης

ΑΙΤΗΜΑ

Προς την

Πανελλήνια Ομοσπονδία Μισθωτών Περιπτέρων και Αναπηρικών Κυλικείων

Όθωνος 10 Αθήνα

….

Υπόψη κ. Πρόεδρου Θεόδωρου Μάλιου  

Αθήνα 13-02-2014

Θέμα: Σύγκληση Εκτάκτου Δ.Σ.

Κατόπιν του έγγραφου αιτήματός μου, για σύγκληση Έκτακτου Δ.Σ. της Ομοσπονδίας, λόγω τρεχουσών   σοβαρών εξελίξεων που αφορούν τον κλάδο μας, δεν κατέστη δυνατό λόγω μη ύπαρξης ανταπόκρισης εκ’ του προεδρείου και κατά συνέπεια - απαρτίας.

Επειδή σοβαροί λόγοι εξακολουθούν να υφίστανται για την σύγκληση Εκτάκτου Δ.Σ. με θέμα συζήτησης το καπνικό – χρεώσεις, όπως προανέφερα στην από 10-2-2014 επιστολή – amail.

Επειδή ως φαίνεται δεν υπάρχει διάθεση από το προεδρείο για σύγκληση εκτάκτου Δ.Σ.

Αναγκαστικά κάνουμε χρήση του δικαιώματός μας, που απορρέει από το άρθρο 5 παρ. 3 του Ν. 1712 πληρώντας το 1/5 των μελών του Δ.Σ. και με ενυπόγραφο αίτημά μας ΑΙΤΟΥΜΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΓΚΛΗΣΗ ΕΚΤΑΚΤΟΥ Δ.Σ. με ευθύνη του Προέδρου για την 19-2-2014 ημέρα Τετάρτη και ώρα 19:00 μμ ή εναλλακτικά για την 22-2-2014 την ίδια ώρα και ημέρα Σάββατο.

Οι Αιτούντες

1.      Νικόλαος Παλιογιάννης

2.      Εμανουήλ Νικητάκης

3.      Νικόλαος Μπιλάλης

4.      Ελένη Χαιρέτη

Οι δε κυρίες και κύριοι κατά τα’ άλλα εκπρόσωποι του κλάδου, όχι μόνο δεν ανταποκρίθηκαν ως όφειλαν στο αίτημά μας το οποίο αίτημα φαντάζομαι είναι και αίτημα όλων των συναδέλφων, αλλά για μια ακόμη φορά πιουν τη νήσσαν!!!

Η στάση τους αυτή θα επιφέρει και τις ανάλογες συνέπειες!!!

Για πολλοστή φορά, περίτρανα αποδεικνύεται, πως η προώθηση των συμφερόντων του κλάδου σε επίπεδο Ομοσπονδίας, είναι ανύπαρκτη.

Ανύπαρκτα είναι και πολλά εκ’ των πρωτοβάθμιων Σωματείων όπου απ’ αυτά προέρχονται και τα μέλη που απαρτίζουν το Δ.Σ. της Ομοσπονδίας.

Εδώ ο κλάδος “καίγεται” και αυτοί, πλην εξαιρέσεων, αρκούνται σε ευφυολογήματα στο διαδίκτυο.

Κατευθυνόμενα κάνουν και έκαναν “επανάσταση” για την επιβολή των 0,05€ υπέρ ΕΟΠΥΥ, αλλά για την αρπαγή της αποφορολογημένης αξίας και την επιπλέον χρέωση χωρίς ανατίμηση, δεν είδα να δραστηριοποιούνται ανάλογα!!!

Όλοι οι παραπάνω περιγραφόμενοι “συνάδελφοι” έχουν Ονοματεπώνυμο και είναι στους πάντες γνωστοί.

Αυτά βλέπουν και οι απλοί συνάδελφοι και έχουν απαξιώσει την συνδικαλιστική εκπροσώπηση.

  Ως κλάδος βρισκόμαστε στο “χείλος του γκρεμού” από εμάς τους ίδιους θα εξαρτηθεί αν θα “σωθούμε ή θα τσακιστούμε”.

Δικαίωση για την ελεύθερη διαμόρφωση κέρδους στις κάρτες τηλεφωνίας

Μετά την καταγγελία μου προς την Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών & Ταχυδρομείων, για την τελευταία αισθητή μείωση των ποσοστών μας κέρδους από την πώληση καρτών σταθερής και κινητής τηλεφωνίας, έχουμε τα εξής:

·        Έχουμε τις έγγραφες απαντήσεις των εταιρειών από τις οποίες προκύπτουν ουσιώδη στοιχεία.

·        Ορθά απαντούν πως οι εν’ λόγω εταιρείες δεν έχουν απευθείας εμπορική σχέση με τα σημεία λιανικής, αλλά με χονδρεμπόρους.

·        Πρώτα απ’ όλα προκύπτει ότι οι κάρτες (υλικές & άυλες) δεν είναι διατιμημένα προϊόντα, όπως ορθά έχω αναφερθεί σε προηγούμενο άρθρο μου. Κατά συνέπεια έχουμε το δικαίωμα να τιμολογούμε – πουλάμε ελεύθερα διαμορφώνοντας εμείς την κερδοφορία μας. Αυτό προκύπτει και από την απάντηση της εταιρείας WIND που παρακάτω σας παρουσιάζω.

·        Ως προς την ελεύθερη τιμή πώλησης των καρτών, φορολογικώς είμαστε νομιμότατοι, όπως έχω αναφερθεί σε προηγούμενο άρθρο παρουσιάζοντας και τις ανάλογες ΠΟΛ. Μπορείτε πατώντας τον ακόλουθο σύνδεσμο να διαβάσετε όλο το άρθρο: http://peripterades.blogspot.gr/2013_10_01_archive.html

                                                     Απάντηση της WIND

                                                                     Απάντηση COSMOTE

Όπως προκύπτει από τα παραπάνω, αναμένεται και απάντηση από την VODAFONE και ΕΕΤΤ προς το Υπουργείο Ανάπτυξης. Ωστόσο, εμείς και εγώ προσωπικά τις απαντήσεις που ήθελα τις πήρα.

Αναμένεται η δικιά μας βούληση για την ελεύθερη διαμόρφωση του κέρδους μας.

ή

Πως θα σας φαίνονταν η ιδέα εμείς 100, 200, 300 σημεία λιανικής να παρακάμψουμε τους χονδρεμπόρους, οι οποίοι στην παρούσα φάση έχουν πολλαπλάσιο ποσοστό κέρδους από το δικό μας  και να πάρουμε απ’ ευθείας από τις εταιρείες? 

Ώρα για δράση και αντίδραση

Ορισμένες εκ’ των εταιρειών καπνικών προϊόντων αυθαίρετα και μονομερώς προχώρησαν σε τιμολογιακή πολιτική της «ΑΡΠΑΧΤΗΣ» συρρικνώνοντας περεταίρω το ήδη ασήμαντο περιθώριο κέρδους μας.

Χωρίς να ανατιμήσουν ως όφειλαν τα προϊόντα τους ώστε να προκύψουν τα 0,05€ υπέρ του ΕΟΠΥΥ, αύξησαν τις τιμές χρέωσης στους λιανοπωλητές πληρώνοντας στη ουσία εμείς τον ΕΟΠΥΥ.

Ακόμη και οι εταιρείες που ανατίμησαν τα προϊόντα τους, καρπώθηκαν το όποιο όφελος προέκυψε στην αποφορολογημένη αξία.

Στο σύνολό τους σχεδόν όλες οι καπν/νίες για μια ακόμη φορά και προκλητικά “έγραψαν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους” τους λιανοπωλητές!!!!    

Ως έχω την υποχρέωση εκ΄της θέσεώς μου ως μέλος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας καπνοπωλών…, προκαλώ δημοσίως όλα τα μέλη καθώς και το προεδρείο, για έκτακτο Δ.Σ. με θέμα τα προαναφερόμενα για το καπνικό.

Σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις, αρκεί το 1/5 των μελλών για να συγκληθεί Δ.Σ.

ΤΟ ΘΈΜΑ ΕΊΝΑΙ ΣΟΒΑΡΌ ΚΑΙ ΑΦΟΡΑ ΟΛΟΥ ΜΑΣ.

ΚΑΙΡΟΣ ΓΙΑ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ.

«Αρχίσανε τα όργανα από ΣΕΚΑΠ»

Υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις πως η εταιρείας ΣΕΚΑΠ αύξησε την χρέωση ώστε να προκύψουν τα 0,05€ υπέρ ΕΟΠΥΥ, χωρίς να ανατιμήσει τα τσιγάρα BF!!!

Από πληροφορίες, συνάδελφος επικοινώνησε με την εν’ λόγω εταιρεία, η οποία εταιρεία είπε πως το συγκεκριμένο σήμα δεν θα το ανατιμήσει και πως προτίθεται να χάσει 0,025€ και άλλα 0,025 ο λιανοπωλητής.  Καλό εεε!!!

Επειδή μετά το πρώτο βήμα υπάρχει και συνέχεια, αν τα παραπάνω αληθεύουν, (θα εξακριβωθούν από Δευτέρα) θα πρέπει σύσσωμος ο κλάδος να αντιδράσει δυναμικά. 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Της Επαγγελματικής Οργάνωσης με την επωνυμία «ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΠΡΑΤΗΡΙΟΥΧΩΝ ΣΙΓΑΡΕΤΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΑΣΤΕΙΩΝ»

Ενημέρωση από το Διοικητικό Συμβούλιο της Επαγγελματικής μας Οργάνωσης με την επωνυμία «ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΠΡΑΤΗΡΙΟΥΧΩΝ ΣΙΓΑΡΕΤΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΑΣΤΕΙΩΝ»:

Την Τετάρτη 5 Φεβρουαρίου 2014 πραγματοποιήθηκε Έκτακτη Γενική Συνέλευση των μελών της Επαγγελματικής μας Οργάνωσης κατά την οποία ενημερώθηκαν τα μέλη και οι θεσμικοί φορείς για τις νομικές εξελίξεις σχετικά με τις ανοιγείσες δικαστικές διαδικασίες κατά των καπνοβιομηχανιών και εταιρειών εισαγωγής, εμπορίας και διανομής προϊόντων καπνού και κατά των πρώην μελών του Δ.Σ της Επαγγελματικής μας Οργάνωσης. Κατά την έκτακτη Γενική Συνέλευση ελήφθη ομόφωνη απόφαση για τη συνέχιση του δικαστικού αγώνα των πρατηριούχων σιγαρέτων Αθηνών, αξιολογήθηκε η προσφάτως εκδοθείσα απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς κατά της «ΠΑΠΑΣΤΡΑΤΟΣ ΑΒΕΣ» (230/2014 διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων) η οποία δικαίωσε συναδέλφους μας του Πειραιά και αποφασίστηκε ο συντονισμός και η κλιμάκωση των νομικών μας ενεργειών και των αγωνιστικών μας δράσεων.

Η Επαγγελματική μας Οργάνωση ευχαριστεί θερμά όσους παρευρέθηκαν και ειδικά το Επαγγελματικό Επιμελητήριο Αθηνών για τη συμπαράστασή του στον αγώνα μας.

Περαιτέρω, μετά από απόφαση της Γενικής Συνέλευσης του «Συνδέσμου Πρατηριούχων Σιγαρέττων Αθηνών και Προαστείων», η επαγγελματική μας οργάνωση καλεί σε μαζική συγκέντρωση διαμαρτυρίας την Παρασκευή 7/2/2014 στις 11:30 π.μ ενώπιον της Επιτροπής Ανταγωνισμού η οποία ευρίσκεται στην οδό Κότσικα 1Α & Πατησίων 70.

Η επαγγελματκή μας οργάνωση διαμαρτύρεται για τη μη λήψη ασφαλιστικών μέτρων από την Επιτροπή Ανταγωνισμού σχετικά με τις αποφάσεις των καπνοβιομηχανικών εταιρειών οι οποίεςεπέβαλαν δίκτυα αποκλειστικής διανομής στις περιοχές της Αθήνας, του Πειραιά, της Θεσσαλονίκης και της Πάτρας χρησιμοποιώντας ελάχιστους από τους συνολικά 120 πρατηριούχους τσιγάρων για το σκοπό αυτό. Οι νέοι μάλιστα διανομείς των καπνοβιομηχανικών εταιρειών αναλαμβάνουν την διανομή των καπνοβιομηχανικών προϊόντων σε συγκεκριμένη αποκλειστικά οριοθετειμένη γεωγραφική περιοχή έκαστος, κατ’αποκλεισμό των υπολοίπων πρατηρίων - διανομέων με τους οποίους συνεργάζονταν ομαλά οι καπνοβιομηχανικές εταιρίες χωρίς γεωγραφικούς περιορισμούς.

Εκφέρουμε κραυγή απόγνωσης και τονίζουμε ότι η υλοποίηση της απόφασης αυτής των καπνοβιομηχανιών και εταιρειών διανομής σε μια ήδη δύσκολη οικονομική κατάσταση για τη χώρα, εντείνει την ανεργία, επιβάλλει την ύφεση, διακυβεύει τον ελεύθερο ανταγωνισμό και καθστά για ακόμα μια φορά φανερό ότι η κερδοφορία των μεγάλων επιχειρήσεων είναι σημαντικότερη από τις ζωές και το μέλλον δεκάδων χιλιάδων ανθρώπων και δη εμπόρων, επιχειρηματιών και εργαζομένων.

Γαλάτσι 6 Φεβρουαρίου 2014

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ Δ.Σ

Τηλέφωνα Επικοινωνίας

2102913274 - 6980556464

ΣΥΝΤΟΜΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΥΠΟΘΕΣΕΩΣ ΜΑΣ

Η ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία «ΠΑΠΑΣΤΡΑΤΟΣ ΑΒΕΣ» η οποία διαθέτει περίπου το 35-40% του μεριδίου αγοράς σιγαρέττων και σημειωτέον είναι ελεγχώμενη θυγατρική μίας από τις μεγαλύτερες και ισχυρότερες πολυεθνικές του ομίλου εταιρειών PHILIP MORRIS INTERNATIONAL με έδρα στις Η.Π.Α κατήγγειλε τις συμβάσεις της με όλους εμάς τους διανομείς – πρατηριούχους τσιγάρων με εξαμηνιαία προμήνυση την 26-11-2012 και τα αποτελέσματα της καταγγελίας αυτής επήλθαν από 31-5-2013. Η εν λόγω εταιρεία ενημέρωσε τους πρατηριούχους τσιγάρων ότι σκόπευε να επιβάλλει σύστημα αποκλειστικής διανομής στις περιοχές της Αττικής, Θεσσαλονίκης και Πάτρας χρησιμοποιώντας μόνον 3 από τους 120 εξ ημών (για την περιοχή της Αττικής) για το σκοπό αυτό. Ήδη από την 1η Ιουνίου υλοποίησε την απόφασή της και επομένως δεν έχουμε πλέον τη δυνατότητα να προμηθευτούμε τα βασικότερα προιόντα που εμπορευόμαστε.

Με αυτόν τον τρόπο η «ΠΑΠΑΣΤΡΑΤΟΣ ΑΒΕΣ» επιδιώκει να εξαφανίσει τους υπόλοιπους διανομείς που είχε μοιράζοντας την Αττική σε τρεις περιοχές, μία κατ΄αποκλειστικότητα για κάθε έναν από τους αποκλειστικούς διανομείς της. Το ίδιο έπραξε στη Θεσσαλονίκη και στην Πάτρα. Αποκλειστικός σκοπός της εταρείας είναι να ελέγξει ακόμα περισσότερο την αγορά σε κάθε επίπεδο, παραγωγή, διανομή, χονδρική και λιανική, εξαλείφοντας οποιονδήποτε ανταγωνισμό. Με αυτόν τον τρόπο στεγανοποιείται η συγκεκριμένη αγορά και τίθενται αδικαιολόγητοι περιορισμοί στην εμπορία των καπνικών προϊόντων. Τον ίδιο δρόμο ακολούθησαν στη συνέχεια και οι υπόλοιπες καπνοβιομηχανικές εταιρείες.

Ειδικότερα τέσσερις εκ των μεγαλύτερων καπνοβιομηχανιών και εταιρειών εισαγωγής, εμπορίας και διανομής προϊόντων καπνού της χώρας οι οποίες συλλογικά κατέχουν ποσοστό 60- 65% στην αγορά των βιομηχανοποιημένων προϊόντων καπνού και συγκεκριμένα οι εταιρείες ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ Α.Ε η οποία είναι αποκλειστική διανομέας της πολυεθνικής εταιρίας παραγωγής καπνικών προϊόντων JAPAN TOBACCO INDUSTRY, οι πολυεθνικές εταιρίες ΙΜΠΕΡΙΑΛ ΤΟΜΠΑΚΟ ΕΛΛΑΣ και  BRITISH AMERICAN TOBACCO, καθώς και η ΚΑΠΝΟΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΚΑΡΕΛΙΑ αποφάσισαν από κοινού να συνεργάζονται στο εξής για τη διανομή των προϊόντων τους με μόνον συγκεκριμένα δώδεκα (12) πρατήρια σιγαρέτων - ανώνυμες εταιρίες για την περιοχή της Αθήνας και του Πειραιά, κατ’αποκλεισμό των υπολοίπων δραστηριοποιούμενων πρατηρίων. Είναι χαρακτηριστικό μάλιστα ότι οι 4 καπνοβιομηχανικές εταιρείες κατήγγειλαν τις συμβάσεις διανομής που είχαν με τα πρατήρια σιγαρέτων με ελάχιστη χρονική απόκλιση η μία από την άλλη, ενώ τα πρατήρια σιγαρέτων ήμασταν απολύτως συνεπή στις συμβατικές υποχρεώσεις μας. Αντίστοιχο σύστημα διανομής δημιούργησαν οι ανωτέρω καπνοβιομηχανικές εταιρείες και στα υπόλοιπα μεγάλα αστικά κέντρα, ήτοι στην Πάτρα και στη Θεσσαλονίκη.

Στο κοινό νέο σύστημα διανομής των τεσσάρων καπνοβιομηχανικών εταιρειών για την Αττική, υφίσταται συγκεκριμένη και οριοθετημένη αποκλειστική γεωγραφική περιοχή δραστηριοποίησης για κάθε έναν από τους δώδεκα κοινούς διανομείς. Κάθε σημείο λιανικής πώλησης είναι υποχρεωμένο να προμηθεύεται προϊόντα καπνού από τον  αποκλειστικό διανομέα που αντιστοιχεί στην περιοχή που εδρεύει το σημείο λιανικής πώλησης και με τους όρους που θα επιβάλλονται από αυτόν στο πλαίσιο ενός μονοπωλιακού συστήματος.  Αντίθετα μέχρι σήμερα τα πρατήρια σιγαρέτων λειτουργούσαμε ανταγωνιστικά μεταξύ μας στην αγορά παρέχοντας εκπτώσεις και πιστώσεις στα σημεία λιανικής πώλησης και μάλιστα δραστηριοποιούμασταν στη σχετική αγορά χωρίς γεωγραφικούς περιορισμούς. Επισημαίνεται επιπλέον ότι τα υπόλοιπα πρατήρια σιγαρέτων (πλην των 12 κοινών διανομέων των καπνοβιομηχανικών εταιρειών) δεν θα έχουμε ούτε καν τη δυνατότητα να προμηθεύομαστε τα προϊόντα των ανωτέρω καπνοβιομηχανικών εταιρειών από τους «κοινούς διανομείς» των καπνοβιομηχανικών εταιρειών, ώστε να τα μεταπωλούμε στα σημεία λιανικής αγοράς με επαρκές περιθώριο κέρδους, και είναι βέβαιο ότι θα παύσουμε τη δραστηριότητά μας. Με βάση τα ανωτέρω στεγανοποιείται η συγκεκριμένη αγορά και τίθενται αδικαιολόγητοι περιορισμοί στην εμπορία των συγκεκριμένων προϊόντων.

Οι ανωτέρω ενέργειες θα προκαλέσουν το κλείσιμο πάνω από 120 πρατηρίων σιγαρέτων σε Αττική, Πάτρα και Θεσσαλονίκη και θα οδηγήσουν στην ανεργία  1.000 τουλάχιστον οικογένειες. Αντίστοιχα οδυνηρές θα είναι και οι συνέπειες για τους 8.000 και πλέον  λιανοπωλητές, οι οποίοι θα είναι υποχρεωμένοι να προμηθεύονται τα προϊόντα καπνού αποκλειστικά από τον κοινό διανομέα των 4 καπνοβιομηχανικών εταιρειών και από το διανομέα της ΠΑΠΑΣΤΡΑΤΟΣ ΑΒΕΣ, που αντιστοιχεί στην περιοχή τους και με τους αυθαίρετα επιβαλλόμενους από αυτόν όρους, χωρίς να υπάρχει για τα σημεία λιανικής πώλησης δυνατότητα επιλογής προμηθευτή, με αποτέλεσμα τη σημαντική μείωση του ανταγωνισμού προς βλάβη του καταναλωτή. Ήδη οι τιθέμενοι όροι από τους αποκλειστικούς αντιπροσώπους για αγορές προϊόντων τοις μετρητοίς και ελάχιστο ποσό παραγγελίας έχουν οδηγήσει σε ελλείψεις προϊόντων στην αγορά και αναμένεται η παύση της δραστηριότητας πολλών σημείων λιανικής πώλησης το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα.

Ο «Σύνδεσμος Πρατηριούχων Σιγαρέτων Αθηνών και Προαστείων», όπως και άλλες επαγγελματικές οργανώσεις, έχει ήδη προβεί σε καταγγελία ενώπιον της Επιτροπής Ανταγωνισμού κατά των ανωτέρω αναφερθέντων εταιρειών παραγωγής και εμπορίας καπνικών προϊόντων για παράβαση της νομοθεσίας περί Ελεύθερου Ανταγωνισμού και ειδικότερα των άρθρων 1 και 2 του Ν.3959/2011, σχετικά με το υπό διαμόρφωση σύστημα διανομής των προϊόντων τους, έχει δε προσκομίσει στην αρμόδια Αρχή τα απαραίτητα έγγραφα και έχει ζητήσει να ληφθούν Ασφαλιστικά Μέτρα από την Επιτροπή Ανταγωνισμού.

Επιπλέον τα μέλη της Επαγγελματικής μας Οργάνωσης αναμένουν τις αποφάσεις των δικαστηρίων επί αιτήσεων ασφαλιστικών μέτρων που έχουν συζητηθεί στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών κατά το μήνα Δεκέμβριο.

πηγή:synpeka

Σύντομα αναμένονται εξελίξεις στις κάρτες κινητής τηλεφωνίας

Μετά την τελευταία, μεγάλη και ταυτόχρονη μείωση των  ποσοστών κέρδους μας και από τις τρείς μεγάλες εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, αναμένονται εξελίξεις.

Εξελίξεις μετά την καταγγελία που υπέβαλα και υποβάλαμε στην Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών & Ταχυδρομείων, Υπουργείο Ανάπτυξης και την Επιτροπή Ανταγωνισμού.    

Επ. Ανταγωνισμού: Προσοχή από τις ενώσεις στον εναρμονισμό τιμών

Η Επιτροπή Ανταγωνισμού επανέφερε στο προσκήνιο και την ανάγκη αποφυγής συμπεριφορών απο σωματεία, οι οποίες, όπως οι ενιαίες τιμές, αντιστρατεύονται το δίκαιο του ελεύθερου ανταγωνισμού και επηρεάζουν δυσμενώς τις συνθήκες λειτουργίας της αγοράς.

Για το θέμα αυτό και για την αποφυγή επιβολής κυρώσεων σε περίπτωση παράβασης, η Επιτροπή έχει δημοσιεύσει σχετικό οδηγό για τις ενώσεις επιχειρήσεων (σωματεία, σύλλογοι), με στόχο την ευαισθητοποίηση και ενημέρωσή τους σε θέματα και δράσεις που ενδέχεται να τις φέρουν αντιμέτωπες με τις διατάξεις του δικαίου του Ανταγωνισμού.

Τον οδηγό απέστειλε σε εκατοντάδες επαγγελματικές ενώσεις και ενώσεις επιχειρήσεων,  σωματεία, ομοσπονδίες, επιμελητήρια κλπ. Στον οδηγό που έχει το ρόλο «κώδικα συμπεριφοράς» τονίζεται πως με δεδομένο ότι οι επαγγελματικές ενώσεις προσφέρουν μια πλατφόρμα επικοινωνίας μεταξύ επιχειρήσεων που ανταγωνίζονται μεταξύ τους στην αγορά, οι ενέργειές τους θα πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικές όσον αφορά στους κανόνες ανταγωνισμού.

Σημειώνεται ότι η Επιτροπή Ανταγωνισμού έχει χειριστεί στο παρελθόν υποθέσεις που αφορούσαν σε συμπεριφορές ενώσεων επιχειρήσεων σε ενιαίες τιμές και έχει επιβάλει σχετικές κυρώσεις, ανάλογα με την περίπτωση.

Όπως τονίζεται στον οδηγό  τόσο οι ενώσεις, όσο και τα εκτελεστικά στελέχη που τις εκπροσωπούν, πρέπει να έχουν υπόψη ότι οι ενέργειές τους ενδέχεται να παραβιάσουν το δίκαιο του ανταγωνισμού στο βαθμό που μπορούν να διαταράξουν την ομαλή λειτουργία της αγοράς, κυρίως μέσω της προσπάθειας καθιέρωσης ενιαίας συμπεριφοράς των μελών τους, καθώς και άλλων μερών.

Πρέπει να σημειωθεί πως το δίκαιο του ανταγωνισμού δεν εφαρμόζεται μόνο στις επιχειρήσεις -μέλη των ενώσεων αυτών, καθώς οι ίδιες οι ενώσεις, στο βαθμό που ασκούν οικονομικές δραστηριότητες, υπόκεινται, επίσης, στις υποχρεώσεις που απορρέουν από τη νομοθεσία περί ανταγωνισμού.

Η Επιτροπή αναφέρει ότι είναι κοινά γνωστό, ότι οι ενώσεις επιχειρήσεων διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στην ελληνική οικονομική πραγματικότητα, λόγω των πολλαπλών κοινωνικών και οικονομικών λειτουργιών που επιτελούν. Ο δυναμισμός των εν λόγω ενώσεων οφείλεται στη χρησιμότητα των υπηρεσιών που παρέχουν στα μέλη τους και στο σύνολο της οικονομίας.

Η συλλογική από μέρους τους εκπροσώπηση της επιχειρηματικής κοινότητας στις σχέσεις της με τους άλλους κοινωνικούς εταίρους και με το Κράτος, τους επιτρέπει να αναλαμβάνουν δράσεις εκπαίδευσης και επαγγελματικής κατάρτισης, οι οποίες μπορούν, εάν λειτουργούν σωστά, να συμβάλουν στον εκσυγχρονισμό της παραγωγής και στην προώθηση κοινωνικά υπεύθυνης συμπεριφοράς, να συμμετέχουν στη θέσπιση προδιαγραφών και προτύπων, που εξασφαλίζουν την ποιότητα και την ασφάλεια των προϊόντων, καθώς και να επιμελούνται του ελέγχου της τήρησης αυτών και να προβαίνουν στην εκπόνηση μελετών και στην τήρηση στατιστικών στοιχείων για συγκεκριμένους κλάδους της οικονομίας, κ.λ.π..

Εντούτοις, με δεδομένο ότι οι συγκεκριμένες ενώσεις προσφέρουν μια πλατφόρμα επικοινωνίας μεταξύ επιχειρήσεων που ανταγωνίζονται μεταξύ τους στην αγορά, οι ενέργειές τους θα πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικές όσον αφορά στους κανόνες ανταγωνισμού. Και τούτο, διότι το δίκαιο του ανταγωνισμού δεν εφαρμόζεται μόνο στις επιχειρήσεις - μέλη των ενώσεων αυτών. Οι ίδιες οι ενώσεις, στο βαθμό που ασκούν οικονομικές δραστηριότητες, υπόκεινται, επίσης, στις υποχρεώσεις που απορρέουν από τη νομοθεσία περί ανταγωνισμού.

Συνεπώς, τόσο οι ενώσεις, όσο και τα εκτελεστικά στελέχη που τις εκπροσωπούν, πρέπει να έχουν υπόψη ότι οι ενέργειές τους ενδέχεται να παραβιάσουν το δίκαιο του ανταγωνισμού στο βαθμό που μπορούν να διαταράξουν την ομαλή λειτουργία της αγοράς, κυρίως μέσω της προσπάθειας καθιέρωσης ενιαίας συμπεριφοράς των μελών τους, καθώς και άλλων μερών.

πηγή: http://www.eea.gr/

Πόσο κοστίζει ένα πακέτο τσιγάρα σε 444 πόλεις ανά την υφήλιο

Αν δει αυτό τον πίνακα το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης, θα του ανοίξει η όρεξη για ακόμη περισσότερους φόρους. Και ας μην έχουν προλάβει οι πωλητές καπνού να περάσουν τις νέες τιμές στα τσιγάρα τα οποία ήδη πωλούνται κατά 8-10 λεπτά ακριβότερα λόγω της πρόσφατης αύξησης του φόρου.

Στην Ελλάδα, η φορολόγηση των τσιγάρων είναι βαρύτατη. Επιβάλλεται σταθερός φόρος, επιβάλλεται αναλογικός φόρος, επιβάλλεται και ΦΠΑ. Το αποτέλεσμα; Οι φόροι στην τιμή ενός πακέτου, φτάνουν να υπερβαίνουν το 80% (για την ακρίβεια διαμορφώνονται γύρω στο 82-83%). Τι γίνεται όμως στις υπόλοιπες χώρες του κόσμου; Καταφύγαμε και πάλι στη βάση δεδομένων της numbeo, μια βάση δεδομένων την οποία τη συντηρούν οι ίδιοι οι καταναλωτές. Αυτό, αυτομάτως περιορίζει το βαθμό αξιοπιστίας. Τουλάχιστον, αν κρίνουμε από τα ελληνικά δεδομένα (υπάρχουν τιμές για Αθήνα, Θεσσαλονίκη, Πάτρα, Ηράκλειο, Χανιά και άλλες μεγάλες πόλεις) οι τιμές είναι κοντά στην πραγματικότητα καθώς ένα πακέτο (υποτίθεται ότι όλες οι τιμές αφορούν σε ένα πακέτο Marlboro) εμφανίζεται να κοστίζει στην Ελλάδα από 3,8 ευρώ έως 4,2 ευρώ. Πόσο κοστίζει έξω; Θα δείτε τιμές που θα εκπλαγείτε. Και προς τα πάνω και προς τα  κάτω. Παραθέτουμε τον αναλυτικό πίνακα με τις τιμές σε 444 πόλεις σε όλο τον κόσμο. Επαναλαμβάνουμε. Πρόκειται για τιμές που έχουν δημοσιεύσει οι ίδιοι οι καταναλωτές με ότι αυτό συνεπάγεται για το βαθμό αξιοπιστίας. 

1	Perth, Australia	12.78
2	Christchurch, New Zealand	11.62
3	Brisbane, Australia	11.50
4	Canberra, Australia	11.50
5	Darwin, Australia	11.50
6	Melbourne, Australia	11.50
7	Sydney, Australia	11.50
8	Wollongong, Australia	11.50
9	Bergen, Norway	11.20
10	Gold Coast, Australia	11.18
11	Hobart, Australia	11.18
12	Adelaide, Australia	10.86
13	Cairns, Australia	10.86
14	Wellington, New Zealand	10.78
15	Dunedin, New Zealand	10.75
16	Oslo, Norway	10.67
17	Stavanger, Norway	10.67
18	Trondheim, Norway	10.67
19	Auckland, New Zealand	10.18
20	Cambridge, United Kingdom	10.05
21	Manchester, United Kingdom	9.79
22	Bristol, United Kingdom	9.73
23	Guildford, United Kingdom	9.70
24	Leicester, United Kingdom	9.70
25	Oxford, United Kingdom	9.70
26	Brighton, United Kingdom	9.59
27	Cork, Ireland	9.50
28	London, United Kingdom	9.46
29	Exeter, United Kingdom	9.40
30	Leeds, United Kingdom	9.40
31	New York, NY, United States	9.34
32	Dublin, Ireland	9.15
33	Belfast, United Kingdom	9.12
34	Galway, Ireland	9.10
35	Aberdeen, United Kingdom	9.09
36	Edinburgh, United Kingdom	9.09
37	Newcastle Upon Tyne, United Kingdom	9.09
38	Birmingham, United Kingdom	8.99
39	Reading, United Kingdom	8.84
40	Coventry, United Kingdom	8.79
41	Nottingham, United Kingdom	8.61
42	Edmonton, Canada	8.51
43	Lethbridge, AB, Canada	8.51
44	Winnipeg, Canada	8.51
45	Milton Keynes, United Kingdom	8.49
46	Red Deer, Canada	8.35
47	Saskatoon, Canada	8.19
48	Cardiff, United Kingdom	7.88
49	Calgary, Canada	7.86
50	Halifax, Canada	7.86
51	Regina, Canada	7.86
52	Buffalo, NY, United States	7.32
53	Chicago, IL, United States	7.32
54	Honolulu, HI, United States	7.30
55	Rochester, NY, United States	7.07
56	Reykjavik, Iceland	7.02
57	Nice, France	7.00
58	Singapore, Singapore	6.89
59	Kitchener, Canada	6.88
60	Brampton, Canada	6.78
61	Rehovot, Israel	6.73
62	Lausanne, Switzerland	6.63
63	Marseille, France	6.60
64	Anchorage, AK, United States	6.59
65	Abbotsford, Canada	6.55
66	Barrie, Canada	6.55
67	Kelowna, Canada	6.55
68	Mississauga, Canada	6.55
69	Nanaimo, BC, Canada	6.55
70	Ottawa, Canada	6.55
71	Quebec City, Canada	6.55
72	Saint John's, Canada	6.55
73	Surrey, Canada	6.55
74	Toronto, Canada	6.55
75	Vancouver, Canada	6.55
76	Victoria, Canada	6.55
77	Windsor, Canada	6.55
78	Geneva, Switzerland	6.54
79	Waterloo, Canada	6.54
80	Bordeaux, France	6.50
81	Grenoble, France	6.50
82	Nantes, France	6.50
83	Paris, France	6.50
84	Seattle, WA, United States	6.47
85	Bern, Switzerland	6.46
86	Tel Aviv-yafo, Israel	6.31
87	Basel, Switzerland	6.30
88	Zurich, Switzerland	6.30
89	Boston, MA, United States	6.26
90	Gothenburg, Sweden	6.22
91	Lucerne, Switzerland	6.22
92	Lyon, France	6.20
93	Lugano, Switzerland	6.13
94	Toulouse, France	6.05
95	Amsterdam, Netherlands	6.00
96	Dusseldorf, Germany	6.00
97	Groningen, Netherlands	6.00
98	Rotterdam, Netherlands	6.00
99	Stockholm, Sweden	6.00
100	The Hague, Netherlands	6.00
101	Utrecht, Netherlands	6.00
102	Beersheba, Israel	5.89
103	Jerusalem, Israel	5.89
104	Malmo, Sweden	5.89
105	Montreal, Canada	5.89
106	Haifa, Israel	5.75
107	Lille, France	5.70
108	Leiden, Netherlands	5.68
109	Spokane, WA, United States	5.67
110	Arhus, Denmark	5.63
111	Copenhagen, Denmark	5.63
112	Odense, Denmark	5.63
113	Milwaukee, WI, United States	5.57
114	Eindhoven, Netherlands	5.50
115	Helsinki, Finland	5.50
116	Oulu, Finland	5.50
117	Aalborg, Denmark	5.49
118	Tampere, Finland	5.40
119	Venice, Italy	5.25
120	Brussels, Belgium	5.20
121	Gent, Belgium	5.20
122	Detroit, MI, United States	5.13
123	Madison, WI, United States	5.13
124	Minneapolis, MN, United States	5.13
125	San Francisco, CA, United States	5.13
126	Santa Barbara, CA, United States	5.13
127	Washington, DC, United States	5.13
128	Trieste, Italy	5.10
129	Houston, TX, United States	5.09
130	Phoenix, AZ, United States	5.09
131	Baltimore, MD, United States	5.03
132	Aachen, Germany	5.00
133	Antwerp, Belgium	5.00
134	Berlin, Germany	5.00
135	Bologna, Italy	5.00
136	Cologne, Germany	5.00
137	Dresden, Germany	5.00
138	Florence, Italy	5.00
139	Frankfurt, Germany	5.00
140	Genoa, Italy	5.00
141	Hamburg, Germany	5.00
142	Luxembourg, Luxembourg	5.00
143	Milan, Italy	5.00
144	Munich, Germany	5.00
145	Naples, Italy	5.00
146	Nuremberg, Germany	5.00
147	Padova, Italy	5.00
148	Rome, Italy	5.00
149	Stuttgart, Germany	5.00
150	Turin, Italy	5.00
151	Turku, Finland	5.00
152	Verona, Italy	5.00
153	Vicenza, Italy	5.00
154	Bandar Seri Begawan, Brunei	4.82
155	Caracas, Venezuela	4.77
156	Fort Lauderdale, FL, United States	4.76
157	Las Vegas, NV, United States	4.76
158	Miami, FL, United States	4.76
159	Philadelphia, PA, United States	4.76
160	Tulsa, OK, United States	4.76
161	Hong Kong, Hong Kong	4.72
162	Kowloon, Hong Kong	4.72
163	Nicosia, Cyprus	4.70
164	Barcelona, Spain	4.65
165	Madrid, Spain	4.65
166	Limassol, Cyprus	4.60
167	Pittsburgh, PA, United States	4.59
168	Austin, TX, United States	4.58
169	Des Moines, IA, United States	4.58
170	Salt Lake City, UT, United States	4.58
171	Alicante, Spain	4.50
172	Bilbao, Spain	4.50
173	Valencia, Spain	4.50
174	Vienna, Austria	4.50
175	Zaragoza, Spain	4.50
176	Sliema, Malta	4.40
177	Tampa, FL, United States	4.40
178	Cleveland, OH, United States	4.39
179	Denver, CO, United States	4.39
180	Los Angeles, CA, United States	4.39
181	Portland, OR, United States	4.39
182	Sacramento, CA, United States	4.39
183	Saint Petersburg, FL, United States	4.39
184	San Antonio, TX, United States	4.39
185	San Jose, CA, United States	4.39
186	San Juan, Puerto Rico	4.39
187	Faro, Portugal	4.35
188	Sevilla, Spain	4.35
189	Lisbon, Portugal	4.30
190	Dallas, TX, United States	4.23
191	Orlando, FL, United States	4.21
192	San Diego, CA, United States	4.21
193	Chania, Greece	4.20
194	Coimbra, Portugal	4.20
195	Graz, Austria	4.20
196	Braga, Portugal	4.15
197	Heraklion, Greece	4.15
198	Aveiro, Portugal	4.10
199	Porto, Portugal	4.10
200	Columbus, OH, United States	4.06
201	Omaha, NE, United States	4.06
202	Oklahoma City, OK, United States	4.03
203	Akron, OH, United States	4.02
204	Ioannina, Greece	4.00
205	Larnaca, Cyprus	4.00
206	Malaga, Spain	4.00
207	Patras, Greece	4.00
208	Thessaloniki, Greece	4.00
209	Atlanta, GA, United States	3.94
210	Wichita, KS, United States	3.92
211	Athens, Greece	3.80
212	Nashville, TN, United States	3.75
213	Indianapolis, IN, United States	3.66
214	Knoxville, TN, United States	3.66
215	New Orleans, LA, United States	3.66
216	Raleigh, NC, United States	3.66
217	Saint Louis, MO, United States	3.66
218	Kingston, Jamaica	3.60
219	Ljubljana, Slovenia	3.60
220	Maribor, Slovenia	3.60
221	Richmond, VA, United States	3.39
222	Colombo, Sri Lanka	3.36
223	Bratislava, Slovakia	3.30
224	Kosice, Slovakia	3.30
225	Panama City, Panama	3.30
226	Reno, NV, United States	3.30
227	Tartu, Estonia	3.30
228	Osijek, Croatia	3.27
229	Rijeka, Croatia	3.27
230	Split, Croatia	3.27
231	Santiago, Chile	3.20
232	Tallinn, Estonia	3.20
233	Zadar, Croatia	3.20
234	Port Louis, Mauritius	3.18
235	Tokyo, Japan	3.15
236	Zagreb, Croatia	3.14
237	Riga, Latvia	3.13
238	Brno, Czech Republic	3.09
239	Iasi, Romania	3.09
240	Prague, Czech Republic	3.09
241	Warsaw, Poland	3.08
242	Lodz, Poland	3.05
243	Osaka, Japan	3.05
244	Szczecin, Poland	3.03
245	Cuenca, Ecuador	3.02
246	Bucharest, Romania	2.98
247	Olomouc, Czech Republic	2.98
248	Poznan, Poland	2.98
249	Gdansk, Poland	2.96
250	Katowice, Poland	2.96
251	Krakow (Cracow), Poland	2.96
252	Lublin, Poland	2.96
253	Ostrava, Czech Republic	2.94
254	Timisoara, Romania	2.94
255	Ankara, Turkey	2.91
256	Antalya, Turkey	2.91
257	Istanbul, Turkey	2.91
258	Izmir, Turkey	2.91
259	Roanoke, VA, United States	2.90
260	Wroclaw, Poland	2.90
261	Brasov, Romania	2.87
262	Cluj-napoca, Romania	2.87
263	Constanta, Romania	2.87
264	Casablanca, Morocco	2.85
265	Oradea, Romania	2.85
266	Bialystok, Poland	2.84
267	Bydgoszcz, Poland	2.84
268	Rzeszow, Poland	2.84
269	Macao, Macao	2.74
270	Budapest, Hungary	2.73
271	Montevideo, Uruguay	2.73
272	Punta del Este, Uruguay	2.73
273	Varna, Bulgaria	2.64
274	Kaunas, Lithuania	2.61
275	Vilnius, Lithuania	2.61
276	Accra, Ghana	2.56
277	Plovdiv, Bulgaria	2.54
278	Sofia, Bulgaria	2.54
279	Podgorica, Montenegro	2.45
280	Suzhou, China	2.42
281	Kota Kinabalu, Malaysia	2.41
282	Johor Baharu, Malaysia	2.30
283	Kuala Lumpur, Malaysia	2.30
284	Kuching, Malaysia	2.30
285	Merida, Mexico	2.29
286	Mexico City, Mexico	2.29
287	Queretaro, Mexico	2.29
288	Tunis, Tunisia	2.28
289	Pretoria, South Africa	2.27
290	Monterrey, Mexico	2.24
291	Penang, Malaysia	2.23
292	Petaling Jaya, Malaysia	2.23
293	Tripoli, Libya	2.21
294	Shiraz, Iran	2.20
295	Tehran, Iran	2.20
296	Guadalajara, Mexico	2.18
297	Puerto Vallarta, Mexico	2.18
298	Port Elizabeth, South Africa	2.17
299	Santo Domingo, Dominican Republic	2.17
300	Taipei, Taiwan	2.17
301	Windhoek, Namibia	2.14
302	Johannesburg, South Africa	2.10
303	Durban, South Africa	2.07
304	Taichung, Taiwan	2.05
305	San Jose, Costa Rica	2.03
306	Esfahan, Iran	2.01
307	Bangkok, Thailand	2.00
308	Belgrade, Serbia	2.00
309	Chiang Mai, Thailand	2.00
310	Nis, Serbia	2.00
311	Tirana, Albania	2.00
312	San Salvador, El Salvador	1.98
313	Bitola, Macedonia	1.95
314	Skopje, Macedonia	1.95
315	Cape Town, South Africa	1.94
316	Shenzhen, China	1.93
317	Pristina, Serbia	1.90
318	Sarajevo, Bosnia And Herzegovina	1.89
319	Baku, Azerbaijan	1.87
320	Shanghai, China	1.87
321	Amman, Jordan	1.85
322	Busan, South Korea	1.83
323	Quito, Ecuador	1.83
324	Seoul, South Korea	1.83
325	Kuwait City, Kuwait	1.82
326	Lima, Peru	1.82
327	Beijing, China	1.81
328	Doha, Qatar	1.81
329	Guangzhou, China	1.81
330	Hangzhou, China	1.81
331	Nanjing, China	1.81
332	Banja Luka, Bosnia And Herzegovina	1.80
333	Goiania, Brazil	1.80
334	Porto Alegre, Brazil	1.80
335	Salvador, Brazil	1.80
336	Dubai, United Arab Emirates	1.79
337	La Paz, Bolivia	1.79
338	Pattaya, Thailand	1.78
339	Santa Cruz, Bolivia	1.78
340	Bhopal, India	1.76
341	Jeddah (Jiddah), Saudi Arabia	1.76
342	Muscat, Oman	1.76
343	Riyadh, Saudi Arabia	1.76
344	Thane, India	1.76
345	Manama, Bahrain	1.75
346	Curitiba, Brazil	1.74
347	Novi Sad, Serbia	1.74
348	Brasilia, Brazil	1.73
349	Sao Paulo, Brazil	1.73
350	Abu Dhabi, United Arab Emirates	1.69
351	Cairo, Egypt	1.68
352	Gaborone, Botswana	1.68
353	Campinas, Brazil	1.65
354	Florianopolis, Brazil	1.65
355	Jaipur, India	1.64
356	Alexandria, Egypt	1.63
357	Ad Dammam, Saudi Arabia	1.61
358	Recife, Brazil	1.61
359	Addis Ababa, Ethiopia	1.58
360	Baghdad, Iraq	1.57
361	Belo Horizonte, Brazil	1.50
362	Dhaka, Bangladesh	1.50
363	Rio De Janeiro, Brazil	1.50
364	Kolkata, India	1.47
365	Bogota, Colombia	1.46
366	Buenos Aires, Argentina	1.46
367	Damascus, Syria	1.46
368	Tashkent, Uzbekistan	1.46
369	Ufa, Russia	1.46
370	Vientiane, Laos	1.46
371	Yangon, Myanmar	1.46
372	Guatemala City, Guatemala	1.43
373	Algiers, Algeria	1.41
374	Chandigarh, India	1.41
375	Dar Es Salaam, Tanzania	1.41
376	Delhi, India	1.41
377	Gurgaon, India	1.41
378	Mumbai, India	1.41
379	Navi Mumbai, India	1.41
380	Pune, India	1.41
381	Ahmedabad, India	1.35
382	Nizhniy Novgorod, Russia	1.35
383	Rostov-na-donu, Russia	1.35
384	Beirut, Lebanon	1.34
385	Indore, India	1.34
386	Ulaanbaatar, Mongolia	1.33
387	Dnipropetrovsk, Ukraine	1.30
388	Irbil, Iraq	1.30
389	Tomsk, Russia	1.30
390	Bangalore, India	1.29
391	Kochi, India	1.29
392	Thiruvananthapuram, India	1.29
393	Yekaterinburg, Russia	1.29
394	Harare, Zimbabwe	1.28
395	Medellin, Colombia	1.27
396	Moscow, Russia	1.25
397	Novosibirsk, Russia	1.25
398	Saint Petersburg, Russia	1.25
399	Samara, Russia	1.25
400	Vladivostok, Russia	1.25
401	Lviv, Ukraine	1.24
402	Noida, India	1.23
403	Perm, Russia	1.23
404	Tbilisi, Georgia	1.23
405	Donetsk, Ukraine	1.21
406	Kharkiv, Ukraine	1.21
407	Kiev, Ukraine	1.21
408	Odesa, Ukraine	1.21
409	Kampala, Uganda	1.18
410	Bhubenswar, India	1.17
411	Chennai, India	1.17
412	Hyderabad, India	1.17
413	Nagpur, India	1.17
414	Nasik, India	1.17
415	Surat, India	1.17
416	Minsk, Belarus	1.10
417	Chisinau, Moldova	1.09
418	Krasnodar, Russia	1.04
419	Yerevan, Armenia	1.04
420	Bali, Indonesia	0.96
421	Kathmandu, Nepal	0.95
422	Almaty, Kazakhstan	0.94
423	Coimbatore, India	0.94
424	Lagos, Nigeria	0.92
425	Phnom Penh, Cambodia	0.92
426	Bandung, Indonesia	0.90
427	Jakarta, Indonesia	0.90
428	Vadodara, India	0.88
429	Visakhapatnam, India	0.88
430	Hanoi, Vietnam	0.87
431	Tiruchirapalli (Trichy), India	0.85
432	Goa, India	0.82
433	Karachi, Pakistan	0.82
434	Makati, Philippines	0.81
435	Manila, Philippines	0.81
436	Ludhiana, India	0.80
437	Surabaya, Indonesia	0.75
438	Cebu, Philippines	0.73
439	Ho Chi Minh City, Vietnam	0.73
440	Quezon City, Philippines	0.73
441	Lahore, Pakistan	0.72
442	Yogyakarta, Indonesia	0.72
443	Islamabad, Pakistan	0.70
444	Davao, Philippines	0.65

πηγή:http://www.fpress.gr